<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: L&#8217;autista del pullmann, la cannabis e gli agguati mediatici</title>
	<atom:link href="http://www.fabrizioulisse.com/mondoreale/lautista-del-pullmann-la-cannabis-e-gli-agguati-mediatici/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fabrizioulisse.com/mondoreale/lautista-del-pullmann-la-cannabis-e-gli-agguati-mediatici</link>
	<description>Pensieri taggati e gettati nella mischia</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 13:25:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Marco</title>
		<link>http://www.fabrizioulisse.com/mondoreale/lautista-del-pullmann-la-cannabis-e-gli-agguati-mediatici/comment-page-1#comment-11616</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 21:09:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archivio.biccio.com/2007/05/11/lautista-del-pullmann-la-cannabis-e-gli-agguati-mediatici.html#comment-11616</guid>
		<description>Caro Biccio,
Io sono tra quelli che ha usato parole dure, pur sapendo che eri in buona fede, se non altro per la tua appartenenza politica. Tuttavia, penso che tu sia stato vittima di questo clima di giustizialismo che i media sono riusciti a creare sfruttando la parte meno nobile dell&#039;uomo. Ora la tua precisazione è apprezzabile anche se tende a in parte a mettere in secondo piano il nocciolo della questione. Il problema non era mica la sacrosanta legalizzazione delle droghe leggere; il problema è accusare le persone, sentenziando sui media, prima che un fatto sia stato provato. Anche oggi titolone del tg2 in cui si evidenziava che l&#039;autista era drogato durante l&#039;incidente, salvo poi precisare nel servizio che era tutto da verificare. La differenza non è poco (sul piano delle aggravanti): una cosa è ammazzare le persone per errore umano o a causa di un malore o per negligenza alla guida, altro è se l&#039;effetto è causato o determinato in parte dalle droghe o dall&#039;alcol. Questo comportamento dei media è diventato uno dei problemi principali del Paese. Sarebbe bene che il parlamento legiferasse al riguardo, pur essendo la questione difficile da circoscrivere. In ogni caso, si dovrebbe punire penalmente chi scambia gli indizi con le prove, i sospetti con le verità, perchè l&#039;accusa non provata dei media rischia di diventare indelebile anche di fronte ad una smentita dei tribunali formali, cioè quelli diversi dai media! Per il resto delle porcate, come ad es. criminalizzare ulteriormente gli stranieri che commettono reati, come se la loro provenienza estera costituisse un aggravante, non si può certo legiferare, ma sperare in una inversione di tendenza a livello deontologico. ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Biccio,<br />
Io sono tra quelli che ha usato parole dure, pur sapendo che eri in buona fede, se non altro per la tua appartenenza politica. Tuttavia, penso che tu sia stato vittima di questo clima di giustizialismo che i media sono riusciti a creare sfruttando la parte meno nobile dell&#8217;uomo. Ora la tua precisazione è apprezzabile anche se tende a in parte a mettere in secondo piano il nocciolo della questione. Il problema non era mica la sacrosanta legalizzazione delle droghe leggere; il problema è accusare le persone, sentenziando sui media, prima che un fatto sia stato provato. Anche oggi titolone del tg2 in cui si evidenziava che l&#8217;autista era drogato durante l&#8217;incidente, salvo poi precisare nel servizio che era tutto da verificare. La differenza non è poco (sul piano delle aggravanti): una cosa è ammazzare le persone per errore umano o a causa di un malore o per negligenza alla guida, altro è se l&#8217;effetto è causato o determinato in parte dalle droghe o dall&#8217;alcol. Questo comportamento dei media è diventato uno dei problemi principali del Paese. Sarebbe bene che il parlamento legiferasse al riguardo, pur essendo la questione difficile da circoscrivere. In ogni caso, si dovrebbe punire penalmente chi scambia gli indizi con le prove, i sospetti con le verità, perchè l&#8217;accusa non provata dei media rischia di diventare indelebile anche di fronte ad una smentita dei tribunali formali, cioè quelli diversi dai media! Per il resto delle porcate, come ad es. criminalizzare ulteriormente gli stranieri che commettono reati, come se la loro provenienza estera costituisse un aggravante, non si può certo legiferare, ma sperare in una inversione di tendenza a livello deontologico. ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cristian</title>
		<link>http://www.fabrizioulisse.com/mondoreale/lautista-del-pullmann-la-cannabis-e-gli-agguati-mediatici/comment-page-1#comment-11615</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 14:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archivio.biccio.com/2007/05/11/lautista-del-pullmann-la-cannabis-e-gli-agguati-mediatici.html#comment-11615</guid>
		<description>Premetto che non ho mai fumato né assunto sostanze di alcun tipo.
Amo però il vino, quello buono però, la birra (!) e la grappa barricata.
Se vado a mangiare con gli amici, bevo troppo e poi mi metto al volante al mattino di un autobus sono sullo stesso piano di quell&#039;autista.

Non cambia se si tratta di cocaina o di vino, è questione di responsabilità e coscienza dei limiti.
Purtroppo il sensazionalismo è quello che oggi chiamano giornalismo, con buona pace per i veri giornalisti.
Se non si sa quale sia la percentuale di sostanza ancora presente nel sangue si parla solo a vanvera.

Mi trovo totalmente d&#039;accordo con quanto hai scritto.
Per il resto, questo blog è casa tua, quindi hai fatto bene a rimuovere il post se non lo sentivi rappresentativo del tuo pensiero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Premetto che non ho mai fumato né assunto sostanze di alcun tipo.<br />
Amo però il vino, quello buono però, la birra (!) e la grappa barricata.<br />
Se vado a mangiare con gli amici, bevo troppo e poi mi metto al volante al mattino di un autobus sono sullo stesso piano di quell&#8217;autista.</p>
<p>Non cambia se si tratta di cocaina o di vino, è questione di responsabilità e coscienza dei limiti.<br />
Purtroppo il sensazionalismo è quello che oggi chiamano giornalismo, con buona pace per i veri giornalisti.<br />
Se non si sa quale sia la percentuale di sostanza ancora presente nel sangue si parla solo a vanvera.</p>
<p>Mi trovo totalmente d&#8217;accordo con quanto hai scritto.<br />
Per il resto, questo blog è casa tua, quindi hai fatto bene a rimuovere il post se non lo sentivi rappresentativo del tuo pensiero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: losai</title>
		<link>http://www.fabrizioulisse.com/mondoreale/lautista-del-pullmann-la-cannabis-e-gli-agguati-mediatici/comment-page-1#comment-11614</link>
		<dc:creator>losai</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 13:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archivio.biccio.com/2007/05/11/lautista-del-pullmann-la-cannabis-e-gli-agguati-mediatici.html#comment-11614</guid>
		<description>Avevo scritto un commento lunghissimo in tua difesa (sapendo quel che so ...) ma poi ho pensato che avrei peggiorato la situazione ed ho evitato.
A morte il qualunquismo, involontario (il tuo) e inutile (di chi ti aggredisce senza sapere o voler capire cosa c&#039;è al di là dello sfogo).

Cmq permane a lungo, permane ... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avevo scritto un commento lunghissimo in tua difesa (sapendo quel che so &#8230;) ma poi ho pensato che avrei peggiorato la situazione ed ho evitato.<br />
A morte il qualunquismo, involontario (il tuo) e inutile (di chi ti aggredisce senza sapere o voler capire cosa c&#8217;è al di là dello sfogo).</p>
<p>Cmq permane a lungo, permane &#8230; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Deirdré Straughan</title>
		<link>http://www.fabrizioulisse.com/mondoreale/lautista-del-pullmann-la-cannabis-e-gli-agguati-mediatici/comment-page-1#comment-11613</link>
		<dc:creator>Deirdré Straughan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 13:50:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archivio.biccio.com/2007/05/11/lautista-del-pullmann-la-cannabis-e-gli-agguati-mediatici.html#comment-11613</guid>
		<description>Mi trovo d&#039;accordo sia sul pensiero sulla droga che sull&#039;azione di rimuovere il post originale (che non avevo letto), e la motivazione di questa rimozione. Il bello di questo mondo blog e&#039; che abbiamo la possibilita&#039; di controllare l&#039;immagine di noi stessi che viene trasmesso, malgrado la tendenza dei Big Media ad esagerare tutto. Bravo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi trovo d&#8217;accordo sia sul pensiero sulla droga che sull&#8217;azione di rimuovere il post originale (che non avevo letto), e la motivazione di questa rimozione. Il bello di questo mondo blog e&#8217; che abbiamo la possibilita&#8217; di controllare l&#8217;immagine di noi stessi che viene trasmesso, malgrado la tendenza dei Big Media ad esagerare tutto. Bravo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

